Gobierno venezolano interviene el Stanford Bank

Resulta paradójico que la crisis de un banco, el Stanford Group Venezuela, ponga en evidencia la buena salud económica de los banqueros en Venezuela. Efectivamente, la decisión del estado venezolano de intervenirlo, para posteriormente subastarlo, deja al descubierto una serie de elementos que es interesante presentar a nuestros lectores.

El pasado jueves, el ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, anunció la intervención de Stanford Bank, sacudido por el caso de fraude del Stanford International Bank, el cual es otro ejemplo de las marramucias y triquiñuelas hamponiles –no precisamente de baja monta- en medio de las que se desenvuelve el inescrupuloso capitalismo internacional.

El ministro  Rodríguez Araque aseguró que el banco resultó impactado por factores externos y no internos, y que la entidad será puesta en venta lo antes posible. “Esta acción está guiada por el interés de resguardar a los depositantes y ahorristas del banco”. Es bueno dejar en claro que a los que se está “protegiendo” es a una élite privilegiada de sólo 10.000 ahorristas, que como el propio ministro aseguró, pertenecen a los estratos socioeconómicos A y B, la mayoría de los cuales lograron sacar del banco sus capitales y trasladarlos electrónicamente a otras instituciones financieras.

Rodríguez Araque puso en el tapete otra realidad del llamado “socialismo del siglo XXI”, y es que como el propio ministro afirmara: “El sistema financiero venezolano es sólido y confiable”. Y no es para menos, dadas las enormes ganancias obtenidas por este sector en los últimos años.

Incluso, puntualizó que el gobierno subastará muy pronto el banco, y que ya había varios grupos económicos dispuestos a comprarlo, lo cual, de acuerdo a lo dicho por el ministro, es otra prueba de la solidez del sistema bancario nacional. En otras palabras, los banqueros tienen “real” para seguir adquiriendo bancos.

Los grupos que estarían interesados en adquirir el Stanford Bank serían el BBO, entre cuyos principales accionistas se encuentra Ignacio Enrique Oberto.

Y al referirse específicamente al Stanford Bank, dijo: “En el último informe de inspección ese banco alojaba informes muy positivos con toda solvencia y unos rendimientos para los accionistas significativos”.

Todo esto lo dijo el ministro Rodríguez Araque en rueda de prensa junto a Víctor Gil, presidente del Consejo Bancario Nacional, quien a su vez dio un espaldarazo a la medida de las autoridades venezolanas y dijo que tomar está decisión, a 24 horas de haber estallado la situación, constituye un reto “porque es necesario e indispensable salvaguardar los intereses de los depositantes”.

Cabe también destacar que Gonzalo Tirado Yépez fue acusado y perseguido injustamente por Sir Allen Stanford de haber cometido un fraude tributario al SENIAT en el 2005. Lo paradójico es que fue Gonzalo Tirado quien denunció a Vielma Mora y pagó el monto del fraude cometido por empleados del banco antes de que lo despidieran dejando en limpio su nombre. Sin embargo Sir Stanford llevo a cabo una persecución judicial y política contra Tirado en la cual hasta se involucraron agentes de la DEA y CIA para perseguirlo a el y a su familia. Finalmente la disputa ceso en el 2008, saliendo beneficiado Gonzalo Tirado.



Advertisement

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.