La inflación ha aumentado 26,7% en el último año

El Índice Nacional de Precios al Consumidor se ha incrementado 26,7% en los últimos 12 meses, según informaron el Banco Central de Venezuela y el Instituto Nacional de Estadística. En lo que se refiere a la variación mensual de octubre, el resultado fue ligeramente inferior al mes previo y cerró en 1,9% para sumar una inflación acumulada (10 meses del año 2009) de 20,7%.

Aunque el ente emisor y el INE presentan el resultado mensual como un logro, no hubo deflación (disminución de los precios) en ninguno de los rubros que se miden.

Las estadísticas sí muestran una desaceleración en algunos rubros como en el caso de Alimentos y Bebidas no Alcohólicas, que pasó de 3,3% en septiembre a 2,1% en octubre o en Alquiler de vivienda, que cerró el noveno mes del año en 1,1% y disminuyó a 0,8% en octubre.

En nota de prensa, el BCV y el INE aseguran que la variación en el INPC de 1,9% en octubre fue producto principalmente de las alzas relativas de precios que se produjeron en los Bienes, que subieron 2,1% en el mes versus el alza de los Servicios en general, que subieron 1,6%. La variación del núcleo inflacionario -que excluye los rubros con precios controlados y que responde a factores estacionales- resultó igual a la inflación mensual al cerrar el mes en 1,9%, similar a la de septiembre cuando se ubicó en 2%.

Cuando se observa el comportamiento de los precios en las distintas ciudades del país, Barquisimeto es la que mayores incrementos muestra durante el mes con una inflación de 2,2%, mientras que San Cristóbal mostró los menores aumentos con 1,6%.

Al analizar los resultados en los últimos 12 meses, se obtiene que Mérida ocupa el primer lugar con la mayor inflación al cerrar en 23,1% Maracaibo y Ciudad Guayana se vieron sometidas a un menor incremento anualizado de los precios, al tener ambas 20,6%.

El indicador de escasez ­que mide la disponibilidad de productos en anaqueles de abastos y supermercados­ cerró el mes en 13%, sólo 0,2% menos que en septiembre. Asimismo, se informó que el indicador de diversidad de productos ­que se refiere a la variedad de bienes disponibles­ se situó en octubre en 167,6 puntos y resultó ser menor al del mes previo, cuando estuvo en 183,2 puntos.

Precios al mayor. Los precios al mayor mostraron una variación mensual en octubre inferior a la inflación de bienes y servicios al detal (1,95), al ubicarse en 1,5%. Los productos importados mostraron mayores incrementos y cerraron en 2,2%. En contraste, los nacionales aumentaron 1,3%.

Cuando se observa el comportamiento de los precios al mayor en el último año (octubre 2008 a octubre 2009) se aprecia que en promedio los aumentos han sido de 31,6%.

Los productos foráneos se han incrementado 38,4% versus los nacionales que lo han hecho en 29,9%. En lo que se refiere a los productos agropecuarios, los Agrícolas muestran un alza en octubre de 0,7% pero en los últimos 12 meses acumulan un aumento de 43,6%. En el caso de los Avícolas y Pecuarios, en octubre se dispararon 5% para cerrar el acumulado de los 12 meses en 37%. Por su parte, los Pescados y Mariscos elevaron su precio en 1% en el mes y 31,2% en el último año.

Por Gonzalo Tirado

Gobierno venezolano interviene el Stanford Bank

Resulta paradójico que la crisis de un banco, el Stanford Group Venezuela, ponga en evidencia la buena salud económica de los banqueros en Venezuela. Efectivamente, la decisión del estado venezolano de intervenirlo, para posteriormente subastarlo, deja al descubierto una serie de elementos que es interesante presentar a nuestros lectores.

El pasado jueves, el ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, anunció la intervención de Stanford Bank, sacudido por el caso de fraude del Stanford International Bank, el cual es otro ejemplo de las marramucias y triquiñuelas hamponiles –no precisamente de baja monta- en medio de las que se desenvuelve el inescrupuloso capitalismo internacional.

El ministro  Rodríguez Araque aseguró que el banco resultó impactado por factores externos y no internos, y que la entidad será puesta en venta lo antes posible. “Esta acción está guiada por el interés de resguardar a los depositantes y ahorristas del banco”. Es bueno dejar en claro que a los que se está “protegiendo” es a una élite privilegiada de sólo 10.000 ahorristas, que como el propio ministro aseguró, pertenecen a los estratos socioeconómicos A y B, la mayoría de los cuales lograron sacar del banco sus capitales y trasladarlos electrónicamente a otras instituciones financieras.

Rodríguez Araque puso en el tapete otra realidad del llamado “socialismo del siglo XXI”, y es que como el propio ministro afirmara: “El sistema financiero venezolano es sólido y confiable”. Y no es para menos, dadas las enormes ganancias obtenidas por este sector en los últimos años.

Incluso, puntualizó que el gobierno subastará muy pronto el banco, y que ya había varios grupos económicos dispuestos a comprarlo, lo cual, de acuerdo a lo dicho por el ministro, es otra prueba de la solidez del sistema bancario nacional. En otras palabras, los banqueros tienen “real” para seguir adquiriendo bancos.

Los grupos que estarían interesados en adquirir el Stanford Bank serían el BBO, entre cuyos principales accionistas se encuentra Ignacio Enrique Oberto.

Y al referirse específicamente al Stanford Bank, dijo: “En el último informe de inspección ese banco alojaba informes muy positivos con toda solvencia y unos rendimientos para los accionistas significativos”.

Todo esto lo dijo el ministro Rodríguez Araque en rueda de prensa junto a Víctor Gil, presidente del Consejo Bancario Nacional, quien a su vez dio un espaldarazo a la medida de las autoridades venezolanas y dijo que tomar está decisión, a 24 horas de haber estallado la situación, constituye un reto “porque es necesario e indispensable salvaguardar los intereses de los depositantes”.

Cabe también destacar que Gonzalo Tirado Yépez fue acusado y perseguido injustamente por Sir Allen Stanford de haber cometido un fraude tributario al SENIAT en el 2005. Lo paradójico es que fue Gonzalo Tirado quien denunció a Vielma Mora y pagó el monto del fraude cometido por empleados del banco antes de que lo despidieran dejando en limpio su nombre. Sin embargo Sir Stanford llevo a cabo una persecución judicial y política contra Tirado en la cual hasta se involucraron agentes de la DEA y CIA para perseguirlo a el y a su familia. Finalmente la disputa ceso en el 2008, saliendo beneficiado Gonzalo Tirado.